王戰已經走遍了會場，終于看到這個嫌疑犯現身了，從包來看，這個可疑的人和咖啡店裡的一模一樣。

　　過了一會兒，嫌疑犯已經從包裡拿出了什麼，王戰很驚奇，那個東西竟然比手掌還小。

　　其實，那個嫌疑犯的包的體積也是比較小的，可以藏在衣服裡。

　　最初王戰看到這個包的時候，因為覺得這麼小的包，應該不會藏爆炸物，所以沒懷疑這個人。

　　但是，從後來的情況看，這個人的确是會場爆炸的嫌疑人。

　　王戰決定把他抓個正着，因為王戰沒有确切的證據，說明這個人是犯人。

　　看着那個人把包放回衣服中的袋子裡，王戰跟了上去，那個人手裡比剛才多了一個東西，王戰知道。

　　過了一個拐角，王戰發現那個人在拿着一個像現代手機似的東西，其實是爆炸裝置。

　　那個人拿起爆炸裝置看了看，忽然他就停下了動作，走路方式也變了，步伐更加靈活了。

　　嫌疑犯轉過幾個拐角，就把王戰甩掉了，這裡房間很多，還有一些在工作的人員，王戰稍不注意，就被甩掉了。

　　跟蹤難道失敗了嗎？

　　王戰心裡很是不安，這次的任務可是關乎國際性的會議啊，一定要保護會場！

　　想到這裡，王戰忽然有了辦法，自己不是知道犯罪嫌疑人的手法嗎?

　　這就簡單了一些，雖然那個人甩掉了王戰，但是他必須去會場特定的地點爆破，就是重新開的那個會議廳。

　　雖然比爆炸前的那個會議廳小，但是會議還是要進行的。

　　如果恐怖分子不停止瘋狂的活動的話，那麼他們會去爆破即将開始會議的那個房間。

　　王戰又轉遍了整個會場，發現沒看到那個嫌疑人的身影。

　　檢查之後，王戰就去往那個會議廳。

　　必須在會議開始之前，将恐怖分子繩之以法！

　　王戰在座位間徘徊着，座位下都沒有爆破物，所以座位暫時還是安全的。

　　擡頭，王戰又看了看天花闆，沒有什麼奇怪的痕迹。

　　那會在哪裡呢，或許還沒有開始吧。

　　出了會議廳，王戰準備先離開會場，走廊上是等候的人，很少，又全部離開了，說是吃早餐。

　　王戰決定報告給警方，他趴在走廊的欄杆上思考，擡頭一看，忽然就很驚訝，因為走廊的天花闆上有鋪設電線的鐵架子，可以讓一個人抓着藏在上面。

　　如果不在走廊上擡頭仔細看，根本看不出來！

　　王戰趕緊回去，因為現在那個罪犯，就在會議廳。

　　大事不妙，不可以讓那個人逃走。

　　如果爆炸安裝好，那個人就會離開，即使拆除了爆炸物。
也抓不到那個罪犯了！

　　王戰來到會議廳，再一次檢查了會議廳所有的座位，尤其是倭寇盟代表的座位，拆除了幾枚炸彈。

　　難道那個犯人就逃走了嗎?

　　王戰心裡想道，那個犯人應該在某個不易察覺的角落，注視着王戰的一舉一動，所以才會在王戰離開後回來。

　　那麼，辦法有了。

　　王戰假裝離開，然後回來，看看嫌疑人是否會重新安裝上炸彈。

　　果然犯人又回來了，王戰把他抓了個正着。

　　律師也來了，用冰冷的語氣告訴這個犯人-----------

　　犯罪，是指對犯罪各種内在、外在特征的高度、準确的概括，是對犯罪的内涵和外延的确切、簡要的說明。
犯罪概念一般分為形式概念、實質概念、混合概念。

　　犯罪的形式概念之所謂形式，是指從法律規範的意義上界定犯罪。
因此，犯罪的形式概念又可以稱為犯罪的法律概念。
法律相對于社會來說，是一種形式的東西，是對某種社會關系或者社會事實的認可。
但法律這種形式又具有對于社會關系或者社會事實的規範作用，從而使這種社會關系或者社會事實法定化。
在犯罪問題上，犯罪是一種客觀存在的社會事實，是社會根據一定的價值标準予以否定評價的行為。
但在經刑法規定以前，這種行為尚不具有刑事違法性，不能成為刑法意義上的犯罪。
正是通過刑法的規定，一定的行為才由社會否定評價的行為轉換為刑法上的犯罪行為。
由此可見，犯罪的形式概念具有實體的法律内容。
更為重要的是，犯罪的形式概念賦予犯罪以刑事違法性，從而為認定犯罪提供了法律标準，這對于保障人權具有極為重要的意義，可以保證刑法的正确實施。